
关于社保养老金,大家或多或少有这样那样的担心。
比如,该去老家退休还是在大城市退休?等自己老了,还领到足额的养老金吗...
关于这些问题,其实国家早就在下一盘大棋——养老保险全国统筹,《十五五规划建议》中再次提到要完善落实这一制度。
很多人都听说过这个词,但却不明所以,更不清楚它的影响。实际上,一场巨大的社保养老金改革,早已轰轰烈烈地展开。
它到底在统筹什么?是否意味着我们以后要交一样多的钱,领一样多的钱?这个政策又能否保证养老金稳定持续发放下去?
今天的「深蓝视角」栏目,就和大家深入聊聊这个可能影响我们老年生活的话题。
我国的基本养老保险,主要分成2部分:
目前的养老保险全国统筹,主要在前者上,内容有以下3点,部分已经落实:
.png)
第一点,把全国各地收上来的钱统一管理。
这是因为,各个地方的养老金结余差距很大,广东省每年结余较多,而东北三省入不敷出。
中央对结余进行二次分配,就能解决一些地区养老金的发放压力。
比如2023年,广东省上缴了1158.14亿元,东北三省获得下拨大概1900亿元。
_副本.png)
东北三省的养老金困局,可以看作「人口老龄化」的下一个缩影,交养老金的人少,而领养老金的人多。
2018年数据显示,吉林抚养比为1.47∶1,黑龙江为1.3∶1。
也就是说,2个退休的人,需要3个工作的人来养,远低于全国的6个人的水平。
进行统筹调剂后,这些地方的老人,也能及时足额领到养老金了。
不过当下还是“调剂阶段”,地方只是把结余上缴,未来可能走向中央“统收统支”。
第二点,统一养老金缴费、计发、调整政策。
这一政策,已经全国一致,但具体的缴费基数、计发基数,仍然停在省级统筹上:每个地区会根据上年度平均工资确定。
就拿深圳来说,此前养老保险缴费最低基数,是按照最低工资标准来的,也就是2000多块钱。
但经过两轮调整后,如今已经和广东省对齐,来到了4775元,涨幅很大。
.png)
深圳以年轻人居多,养老金发放压力也不大;较低的缴费基数,也能降低企业负担,促进创业。
而如今,这个“特殊待遇”被取消了,说明了养老金全国统筹的优先级和重要性;另一方面也是在未雨绸缪,为未来的养老金池子注入更多流水。
第三点,建立一个统一的社保养老信息系统。
早在2019年,我国就建立了国家社保公共服务平台。
.png)
2023年9月25日北京接入全国社保系统。至此,全国31个省市的养老保险,全部进入统筹系统。
经过以上三点,大家的查询、缴费、领取就要方便很多,尤其是跨省流动的朋友。
但实际上,现在的统筹,还只是一小步。
最近的《关于制定十五五规划的建议》里面再次提到:完善并落实基本养老保险全国统筹制度。
未来还会有更多改变,比如说养老金的领取上。
2025年11月8日,在第六届全国养老金发展论坛上,全国人大常委会委员、中国社会保障学会会长郑功成提到这些内容:
十五五”时期应更注重制度公平性建设,要将缩小三大群体间、同一群体不同地区与层级间的养老金差距,作为重要任务并制定“清晰的时间表和路线图”。
链接:https://www.caoss.org.cn/news/html?id=16165
而这里提到的三大群体,就是机关事业单位人员、企业职工、城乡居民,咱们先来看看养老金差距:如下图所示:
.png)
(图片来源:财新)
可以看到,机关事业单位的养老金遥遥领先,企业职工次之,而城乡居民非常低。
《关于制定十五五规划的建议》中,单独提到“逐步提高城乡居民基础养老金”,说明对这个问题比较关注,但就当下的基数而言,差距减小,还有不少路要走。
除了这3类人群,不同地区之间的养老金差距也很大。
这里我们以职工养老保险为例,先来看下养老金计算公式:
.png)
它分为两个部分:
根据《2024年中国统计年鉴》,我整理出了各地区平均工资与平均养老金对比:



很明显,平均工资高的地区,养老金也就多。
比如说,北京、上海地区平均工资较高,养老金也排在全国前列,是重庆养老金的2倍左右。
也有特殊情况,西藏平均养老金近13万,排在全国第一。
相应地,在这些城市缴纳养老保险,每月缴的钱也更多一些。
那么,为了缩小养老金差距,未来有可能怎么调整呢?
城乡居民养老保险,可能主要靠财政增加补贴,而职工养老保险这块,能调整的就比较多。
一方面,如果未来实现了“全国统收统支”,针对每年养老金的调整,也许会对低领取人群适当倾斜。
现在各地区的调整,还是由当地决定,比如2025年上海市每人每月定额增加50元,黑龙江25元,存在差距。
定额调整:上海50元vs黑龙江25元
.png)
另一方面,也可能缩小统筹账户的养老金计发基数的差距,或者实现统一。
我专门搜索了一些论文,已经有专家教授进行这方面的研究,比如中南财经政法大学的曾益教授团队,计算了3种不同的计发基数,包括:
.png)
《养老保险全国统筹:计发基数“各省为政”“全国统一”抑或“折中方案”?——基于共同富裕视角》
而这一系列研究的目的,还是为了缩小不同地区统筹养老金的差距,实现共同富裕,也代表了未来一种可能的方向。
如果说,未来养老金计发基数实现全国统一,对我们来说,也许不用担心在哪退休的问题了。
而咱们的个人账户,大概率不会做这种调整,因为它明确属于个人的钱,要鼓励大家多缴多得,长缴长得。
总的来说,当前我国不同养老保险、不同地区的社保养老金差距,还是挺大的。
想把一碗水端平,其实并不容易,但未来的差距,有望能够缩小。
下面我们把视角展开到全球,有没有哪些国家已经实现全国统一、固定养老金呢?
我查了很多资料,发现并没有完全的统一,但已经有局部的统一。
其实国外很多国家,都有多套养老金制度,其中一些制度,就实现了金额统一,比如下面这些国家。
_副本.png)
就拿瑞典来说,在当地居住满40年,年满66岁的低收入人群,每月能领到8880元人民币左右。
这种养老金,既不考虑退休人员有没有缴纳社保,也不考虑住在哪里,每个人都一样多,本质是属于普惠性质的养老金。
而要实现这一点,这些国家都有两个基本特征:人口较少,国家比较富裕,因此才有财力给这些人充足的养老金。
对比我国,有着14亿人口,且还处在发展中,想要实现上面这些,当下并不现实。
另外,我也发现两个国家的社保养老金制度比较有意思。
一个是新加坡,没有统筹账户,只有个人账户,实现了另一种意义上的“平等”。
他们的社保关键支柱称为中央公积金CPF,如下图所示:
.png)
(图片来源:新加坡中央公积金局)
共分为4个账户:
到了55岁,SA账户关闭,退休账户RA成立,开始按月领钱。
而这些账户的资金,全靠个人和雇主的缴费,并按照一定利率产生收益,国家再给予一定支持,比如补助、税收。
说得更直白点,就是自己养自己。
他们的核心观念是:年轻时收入的差异已在工作期间体现,退休后大家都不再创造价值,因此养老金采取了完全的个人积累制。
另一个国家则是德国,社保养老金则采用了完全的统筹账户制度,简单来说,就是年轻人养老年人。
两种截然不同的养老保险,在不同的国情之下,保持了稳健运行,这些国家的经验,对我们也有一定的借鉴意义。
目前,我国采用的是一个折中的处理:统筹账户+个人账户的组合。
每月交的社保费用,单位交的16%进了统筹账户,个人交的8%进了个人账户。
但这么多年下来,也有一些问题浮现,比如人口老龄化导致部分省份入不敷出,又比如个人账户存在“部分空账”问题。
对此,也有专家学者提出了我国社保养老保险的“终极形态”:
可以看到,未来可能的方向很多,而对于我们这代人,社保养老的大改革,或许才刚刚开始。
的确,当下的社保养老制度,确实有差距、有不足,但它也没停下修缮的脚步——它或许不够完美,却始终在为我们托底。
对于未来的养老,咱没必要过度悲观,制度在慢慢优化;但也不用盲目乐观,没有任何一种保障能包圆所有体面。
面对大环境,个体力量有限,我们能做的,就是在自己的能力范围内多做一手准备。
因为晚年生活的上限,一直掌握在你自己手里。
▎参考资料
84521
84504
84500
84498
84400
84054
83521
82145
80125
78451