法院调解

广南县法院调解了一起机动车交通事故纠纷案，几方当事人自愿达成协议，被车辆压伤的行人获得车辆保险公司理赔。

随着人们的物质生活水平的不断提高,购置车辆不再是梦想,越来越多的家庭拥有了摩托车、小轿车等交通工具,加之农用车的数量和各种营运车辆的增加,使道路的交通压力不断加大,道路交通事故发生后,越来越多的案件涌入了法院,目前法院审理道路交通事故损害赔偿案件面临的问题主要有以下几个方面：一、道路交通事故损害赔偿案件数量的增加,使民事案件人少案多的矛盾更加突出。

在阎良城区打工的刘某,因交通事故被撞伤残,保险公司认为应按照农村标准理赔,刘某则认为自己在城镇打工生活多年,应按城镇标准赔付,双方僵持不下。

近日,陕西省彬县人民法院民二庭成功调解一起交通事故人身损害赔偿案,被告中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司赔付原告张某、顷某医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、护理费、住院伙食补助费营养费等合计120000元,被告秦某赔偿原告29056元,被告孙某赔偿原告12452元。

台同争议是指保险公司与被保险人在保险责任的归属问题、赔偿数额问题的确定等方面产生分歧,引起合同纠纷,使合同无法履行。

在7月5日北京朝阳公园的北京公众宣传日活动现场，除了解保险知识外，还有不少人在北京保险行业协会的摊位前咨询如何维权。

上海将作为建立保险纠纷诉讼与调解对接机制试点地区之一,在依托原有专业机构调解保险纠纷机制的基础上,进一步加强涉保险纠纷诉调对接工作。

市中院和五华、盘龙、西山、官渡四个区法院开通“保险纠纷调解室”保险赔偿谈不妥,等不及走程序打官司怎么办？

近年来，保险纠纷诉调对接机制在全国范围内广泛开展，从各地实践来看，调解员队伍的组建方式和调解经费来源的稳定性是保险纠纷诉调对接机制能否长期有效运行的关键所在。

本报11月30日讯近年来,保险合同纠纷诉讼案件数量迅速增长,导致保险消费者维权成本过高、耗时过长。