自家保险车辆轧死自家人,;保险公司是否应赔偿?

褚家凡育
1.9K
前言:事发后,其家人想到作为车主的张女士曾为该车投了交强险,遂向保险公司索要11万元死亡伤残赔偿金,但遭到保险公司拒绝。保险公司认为作为投保人的张女士就是被保险人,而被保险人不属于第三者,所以不应享受该车的交强险赔偿。分析本案例的特殊情形,虽然张女士是保险合同的投保人,但在事故发生时,作为侵权人的机动车使用者并不是张女士,而是张女士的家属,按照侵权法法理,该家属应该承担侵权责任。在能够排除道德风险的前提下,保险公司应当对张女士赔偿交强险责任。所以该案在最后,由法院判决保险公司支付交强险赔偿金,是符合强制责任保险的基本原理和遵守受害人利益救济理念的。
案情简介
不久前,张女士的家人驾驶自家货车倒车时,不慎将站在车后的张女士轧死。事发后,其家人想到作为车主的张女士曾为该车投了交强险,遂向保险公司索要11万元死亡伤残赔偿金,但遭到保险公司拒绝。保险公司认为作为投保人的张女士就是被保险人,而被保险人不属于第三者,所以不应享受该车的交强险赔偿。
案情分析
我国《侵权责任法》第四十九条规定在本案中,可解释为当事故发生时,如果机动车使用人和所有人不一致的,保险公司仍应该对使用人的侵权赔偿承担强制保险责任。从该项法律的规定来看,并未排除所有人是受害者情形。所以,当机动车的所有人是受害人的,使用人依然应当承担侵权责任,既然所有人作为第三者具有正当的侵权赔偿请求权,那么保险公司也就应当承担强制保险的赔付责任。
分析本案例的特殊情形,虽然张女士是保险合同的投保人,但在事故发生时,作为侵权人的机动车使用者并不是张女士,而是张女士的家属,按照侵权法法理,该家属应该承担侵权责任。在能够排除道德风险的前提下,保险公司应当对张女士赔偿交强险责任。
案情结论
交强险条例将被保险人损失列于受害人损失之内,主要是为了防范道德风险,但在本案中驾驶人是明显的过失行为,并不存在故意行凶或恶意骗保等情形。所以该案在最后,由法院判决保险公司支付交强险赔偿金,是符合强制责任保险的基本原理和遵守受害人利益救济理念的。
- THE END -
10
【免责声明】作者在本站所发布的文章仅代表作者本人观点,与本站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立,
不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何保证。请读者仅作参考,特此声明!如有侵权内容请联系:hegui@zhuanxinbaoxian.com。
热门视频
查看更多 热门工具
新品测评

【bob体育半岛入口
金榜】9月意外险榜单来了,新增4款好产品,和睦家也能报!
2025-09-03
640

【bob体育半岛入口
金榜】2.5%重疾险最后一期榜单,安利10款好产品!
2025-08-27
1067
保险方案

听劝!普通家庭,这2种刚需保险趁早买(明天涨价13%~25%)
2025-08-31
621

普通家庭买重疾险的3个省钱技巧!能省十几万(1天后涨价,最后机会)
2025-08-31
909

2天后涨价!分享0-60岁高性价比方案,最低只要1千多
2025-08-29
889
热门文章

买完保险后,这2件事也要记得做,不然白买了!
2025-09-03
527

今晚过后,重疾险和储蓄险,都变得不一样了...
2025-08-31
695

快返年金的隐藏用法,很多人不知道!
2025-08-31
614
热门产品榜

达尔文12号
可选疾病额外赔、癌症多次赔保障


大黄蜂16号(旗舰版)
少儿特疾多次赔、重疾额外赔付高


先生
女士
获取验证码
您想咨询什么险种?
重疾险
定期寿险
医疗险
意外险
年金险(终身寿)
帮我定制
免费预约
相关文章

保险车辆轧死自家人;保险公司是否应赔偿?保险的相关案例
2021-05-25
1588

驾驶员开车轧死自家人。能否获得赔偿?
2021-06-16
1798

车主开车轧死自家人,法院判决保险公司赔偿12万元
2020-07-03
1296