关注微信
客服热线: 400-081-0388

离婚前,前妻瞒着他买保险;11年后男子起诉

农学家树
1.8K
前言:朱先生和前妻胡女士早在2004年就已经离婚。这次朱先生再次把胡女士告上法庭,是为了一笔6万多元的保险款。这笔“递增型终身年金保险”是胡女士在1997年为他购买的,2002年退保,退保时保费已涨到6万多元。越想越气愤,找前妻理论,对方根本不理他,于是朱先生决定打这场官司。虽然自己当初并不知情,朱先生坚持这笔保险款是夫妻共同财产,因为购买保险和退保时,两人并没离婚。所以,对朱先生分割一半保费法院予以支持。至于胡女士提出的朱先生在离婚时隐瞒财产的情况没有依据证实,法院没有采信。最终,法院一审判决胡女士限期给付朱先生3万余元,并承担案件诉讼费。

朱先生和前妻胡女士早在2004年就已经离婚。这次朱先生再次把胡女士告上法庭,是为了一笔6万多元的保险款。这笔“递增型终身年金保险”是胡女士在1997年为他购买的,2002年退保,退保时保费已涨到6万多元。而关于这笔保费,朱先生到2004年离婚时都不知情,是最近从他人口中才得知的。结果到保险公司一查,果然有这笔保费。而且当初保险的受益人就是他自己。想到2004年两人离婚时,为了几千元的家具两人都争来争去,而这笔6万多元的存款自己竟然丝毫不知情。越想越气愤,找前妻理论,对方根本不理他,于是朱先生决定打这场官司。
到了法院,胡女士对这笔保险款并不否认,但她提出,当初是朱先生提出离婚,且当初离婚分割财产时,朱先生也隐瞒了很多夫妻共同财产。至于这笔保险款,早就已退保,保险已终止,所以不存在分割的情形。虽然自己当初并不知情,朱先生坚持这笔保险款是夫妻共同财产,因为购买保险和退保时,两人并没离婚。而且,朱女士明显有隐瞒夫妻共同财产之嫌。法庭上,两人争得不可开交。
法庭审理认为,这份保险投保发生在夫妻关系存续期间,投保费2.6万元应属夫妻共同财产, 退保时为6万余元, 应为投保的已支付保费与孳息之和,依法应有原、被告各半所有。所以,对朱先生分割一半保费法院予以支持。至于胡女士提出的朱先生在离婚时隐瞒财产的情况没有依据证实,法院没有采信。
最终,法院一审判决胡女士限期给付朱先生3万余元,并承担案件诉讼费。

- THE END -
字数:595
来源: 转载
【免责声明】作者在本站所发布的文章仅代表作者本人观点,与本站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立, 不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何保证。请读者仅作参考,特此声明!如有侵权内容请联系:hegui@zhuanxinbaoxian.com。
热门产品榜
重疾险
意外险
医疗险
寿险
储蓄险
超级玛丽13号
同种重疾二次赔、核保宽松
80151
达尔文11号
可选疾病额外赔、癌症/心脑血管
79523
哪吒1号
重疾不分组、恶性肿瘤赔付间隔短
79391
i无忧3.0
大保司、核保宽松
69852
妈咪保贝爱常在
重疾保额高、恶性肿瘤赔付间隔短
69745
阿基米德
重疾补偿金、大公司品牌
69025
超级玛丽真多次
可选重疾额外赔80%、重疾多次
68741
完美人生7号
女性特定疾病保障、癌症保障好
68542
青云卫5号
重疾额外赔60%、少儿特疾赔付
68005
大黄蜂13号(全能版)
少儿特疾多倍赔、重疾额外赔付高
67821

先生

女士

获取验证码

您想咨询什么险种?
重疾险
定期寿险
医疗险
意外险
年金险(终身寿)
帮我定制
免费预约
我同意接受 [个人信息使用授权]。 您提供的个人信息用于我司后续致电进行保险产品介绍及投保协助,我们不会泄露给任何第三方或其他用途。
Baidu
map