储蓄型重疾险的利弊有什么？和消费型重疾险对比哪个好？

有个网友问，自己考虑买消费型的重疾险，不过平平安安不退费让他觉得很不划算，他想搞明白储蓄型重疾险的利弊，今天我们就侧重分析一下大家一直讨论的焦点--储蓄型重疾险和消费型重疾险哪个好。

一、储蓄型重疾险的利弊：

优势：

1、有一定现金价值：保障期限长，有现金价值（退保金）的重疾险，如果年龄越小投保，到了老年后退保，现金价值会高于累计保费，不会亏。

2、带有身故责任：一般带有身故赔付基本保额的责任，买30万元，如果身故100%赔付30万保障，比身故0保障的重疾险要更好。

弊端：

1、交费比较贵：同样保额前提下，价格是定期重疾险贵很多，如果30周岁人买30万保额，要3000多/年，是消费型重疾险定价。假设是买储蓄型重疾险要5000多了。

二、储蓄型重疾险和消费型重疾险哪个好？

没有哪个好不好，观念问题，说过消费型重疾险平平安安不退费，很多人会觉得不划算，但是储蓄型重疾险一般保障终身，有一定现金价值，已支付保费有可能还在。

但从杠杆角度出发，消费型重疾险单纯保重疾会更好，用最少的钱撬动最高的保障，先抵御疾病风险再说。

从均衡角度出发，储蓄型重疾险一般是保终身，身故赔付基本保额，比消费型重疾险占优势，但是缴费贵一些。

小编个人觉得，如果你预算紧张，就用60%-70%的钱搭配消费型重疾险，30%买储蓄型重疾险。这样是比较合理的。

关于储蓄型重疾险的利弊，储蓄型重疾险和消费型重疾险哪个好的内容分析就介绍到这里了，希望对大家有一定帮助。