代驾者醉酒出险怎么办，;车主向保险公司索赔76万

　　湖州南浚市金某的宝马在车辆行驶时与绿色隔离带相撞，造成车辆严重损坏，造成76万元以上损失，金某向保险公司索赔被驳回，对方的原因是事故发生是因为司机涉嫌酒后驾车。

　　金某是一个90后的人，有着很强的家庭背景。去年六月，他的父母投资超过100万元购买宝马640，并在金某下注册。平日，年轻的基姆在街上驾驶豪华宝马车。

　　去年12月29日晚上，基姆驾驶宝马到南浔当地的KTV。因为他很年轻，那天晚上他喝了很多酒。当他回家的时候，他要求KTV客户经理夏某帮助他找到一个替代司机。

　　然而，夏某没找到代驾司机，但因为和金某互相熟悉，夏某提出自己代驾送金某回家。让人没想到的是，夏某也刚刚喝过酒，车没开出去多久，就与路中绿化隔离带发生碰撞，造成车辆严重损坏。幸好车上的金某和夏某受伤都不严重。事故发生后，惊慌失措的夏某还逃离了事故现场，最后被交警找到。

　　这起事故经交警部门认定，夏某负事故的全部责任。交警在检测后发现，夏某血液中酒精含量为0.81/毫升，已达醉酒标准。事后，金某把宝马车送去修理，单单修理费就要75万多元。于是金某向保险公司索赔，但保险公司拒绝赔偿。

　　今年7月，金某通过律师将保险公司告上法院。金某认为自己购买了交强险和商业险，车子出了事故，保险公司理应作出赔偿。其索赔的损失包括车损为748000元、路产损失9230元，以及拖车费420元、评估费8270元。

　　南浔区法院今年9月两次开庭审理此案。庭审过程中，保险公司辩称虽然车主对车辆进行了投保，亦不是自己亲自驾车，但是肇事司机存在醉酒驾车的情况，属于保险公司免责事由。保险公司出具了机动车辆商业险责任免除明确说明书，证明原告已阅读保险公司免责条款并签字确认的事实。车主金某则辩解说未收到相关免责说明书。

　　法院审理后认为：车主在保险公司出示的投保单及责任免除明确说明上签字确认后，为自己所有的车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业保险，双方的保险合同关系依法成立，合法有效。双方均应按合同的约定及有关法律规定履行各自的义务。

　　在商业险中，责任免除明确说明书第一条第五项明确告知驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车的，保险公司责任免除。

　　同时，法院认为，根据强制交通保险的规定，被保险人的财产和被保险机动车的财产遭受损失，强制交通保险不承担赔偿和预付责任，道路财产损失承担不属于强制交通保险规定的第三人人身伤害范围。故对原告的损失，被告保险公司在交强险责任范围内免责。一审法院最终驳回了金某的全部诉讼请求。因为代驾司机夏某没有赔偿能力，金某的损失可能要由他自己全部承担了。